新华社南京11月24日电 题：求真者的象牙塔容不下“学术南国”。校方通报称，经调查取证，认定郭某有严重学术不端行为，并按照规定终止与郭某的聘用协议。大学长期以来一直被比作“象牙塔”。 “学术瑙奥”事件就像一面镜子，暴露了“象牙塔”的几个漏洞。大学是学习的场所，学术的根本是“求真”。学术能力应该基于真实的能力，而不是谎言。只要“首席科学家”这个称号名副其实，大家都会毫不犹豫地称赞。即使一些高级人才不具备剩余的初级资质，经过长期的努力，他们仍然可以通过真实的表现赢得认可。求真者的象牙塔容不下“学术界”这位“学术瑙奥”走遍多地、不断更换身份，最终被曝光到大学。也说明“象牙塔”提倡实实在在的做法，作弊者终将被揭露。这一事件也引发了人们对科研造假、管理混乱的质疑：一个名不副实的人是如何晋升为“首席科学家”的？如何审核多个部门？江苏科技大学在通知中表示，学校充分认识到这一点。对于录取过程中LAX材料的评估和控制等问题，严肃追究责任并举一反三，防止问题发生。人们期望这件事不能停留在举报上，而应该认清问题的症结，采取切实措施纠正科研造假和管理混乱。近年来，为推动学科发展，不少高校开出各种“优惠”条件，制定各类人才计划，热情吸引高层次人才。但也存在一些偏差。他们用“帽子数量”和“论文数量”来简单衡量，然后将资源分配与“帽子”和“品牌”联系起来。这偏离了评价人才真实能力的正确轨道，也给那些打造个性、简历包的人提供了机会。用严格的流程制造出“野眼”，只有表面现象的“学术渣子”无处可藏。科技创新是高质量发展的主要动力，健康透明的科研生态是激发创新的沃土。科学追求真理，不带任何谎言。只有保护好沃土，才能培养优秀的科学人才确定。